時間‧生命‧制度

上星期看了電影In time(潛逃時空)，覺得很有意思，在此分享一下。故事發生在資源不足的未來世界，為控制人口，每個人活到二十五歲以後，手上的生命倒數器就會開始倒數。那裡，時間就是金錢，就是生命，當倒數器走到零的時候，亦代表你的生命走到盡頭。

世上最可怕的事莫過於看著死亡臨近的一刻。當你壽命將盡，卻發現有一大堆心願未了，身邊還有牽掛的人，有想說的話未說，那種自我突然消失的恐懼和無力感，迫使人設法延長生命，逃避死亡。跟現實不同，片中的世界沒有神來主宰人的死亡。時間就是一切，要活下去就要把它賺回來。

然而，時間的分配並不公平，片中的窮人註定要掙扎求存，受制於制度，富人卻幾乎擁有永生，可以漠視時間。

電影一開始我們就看到時間有多可貴，在窮人的世界，時間不多，做甚麼事都要快，因為每分每秒都關乎生死。相反，富人擁有數之不盡的時間，可以好好享受人生，卻很多時忘記了生存的意義，活得像行屍走肉。這提醒了我們一個老掉牙的道理：生命從來不是長短問題，活得精彩充實才是關鍵。

但更重要的問題是：憑甚麼富人擁有活下去的權利，窮人卻要掙扎求存，忍受著死亡每天迫近的痛苦？

「要令幾個人得到永生，要死很多人....」現實就是這樣，擁有時間就擁有權力。在戲中，物價借貸(時間)都由富人操控，他們覺得哪一區的人口過剩，就抬高價格或降低工資，令不夠時間的人一個一個死掉。男主角發現富人原來一直這樣剝削他們，決定要改變這個制度，把時間搶回來，再派給窮人。

每個故事都有個對立面，而它就是女主角的爸爸，一個大銀行家。他擁有數之不盡的時間，卻貪戀永生。他被男主角和女兒搶去夾萬裡十億年的時間後，說了一句話：沒有一個人會想死的，所有人都想活下去。有些人覺得我們擁有的並不公平，但這個世界不是一直都不公平嗎？這世界一直都是適者生存，物競天擇.......

「物競天擇，適者生存」，這條規條一直植根在我們的思想裡面，令剝削者理直氣壯，被剝削者敢怨不敢言。其實每個人都想付出後，得到合理回報，這是人之常情，但當你不斷追求更大的回報，大到要靠剝削別人才能維持，這算得上是合理嗎？香港是個高度資本主義的社會，地產霸權、剝削工資、大財團欺壓小商戶，這些問題一直都存在著。但我們似乎不能說不，因為我們怕有天制度倒了，現有的小小利益都會失去。

戲中，男主角問出身富裕的女主角：How can you live with yourself watching people die right next to you? 她說: You don't watch. You close your eyes.　

我覺得，資本主義其實並不可怕，可怕的是得益者蒙著自己的眼睛，對弱者視而不見，然後活在一個自製的合理化世界裡面。