2012年6月16日 星期六

記憶與遺忘

<我們最幸福:北韓人民的真實生活>這本書,開首描述了一個奇妙的景象:觀看衛星傳來的夜間照片,會發現在遠東一片浩瀚熣燦的燈火中,有一塊黑洞似的土地,彷彿活在上面的人都不曾存在過。

史達林有句名言,「死一個人是悲劇,死十萬人是數字」。在高壓和極權的控制下,這些人的故事、掙扎和痛苦都隨著生命的完結,而一一世界遺忘。若不是透過脫北者的故事,我們很難想像那裡還有愛情,還有對自由的渴望和對國家的種種疑惑。

極權國家最利害的手段就是把個體的自主性磨滅於制度之下,並讓他們相信這樣是對他們最好的方法。對外面的世界認知愈少,對思想控制愈有利,即使他們感到這個國家不妥,也不會意識到自己其實有其他選擇。為了在制度裡掙扎求存,裡面的人必須狠下心腸,對他人的苦難視若不見,因為要不然下一個就是自己。

試把目光移向它的比鄰,中國,又怎麼樣?

同是共產國家,但中國因著八十年代經濟的高速發展, 躍升世界舞台。自此這片土地亮起讓人羨妒的光芒,不但生出幢幢高樓建築,財力還足以送人上太空,向世界宣示實力。然而,我們活得幸福嗎?

我們的生命似乎被奪去了重要的一塊,即使物質享受愈見充裕, 卻填補不了這部份的空虛。大概是因為一個幸福的人生,除了追求個人的快樂和享受,還有自由和公義。在一個不能自由發表意見,做好事說真話反被迫害囚禁的國家,只能生出一個價值觀歪曲的社會。

面對這樣一個制度,為求自保,大部分人選擇蒙上眼睛,心想生活過得去就可以了。但有一少數人並不甘心,他們為追求公義、自由和民主,選擇站出來對抗強權。這些人的故事,中共設法扭曲磨滅,使人遺忘。但這不代表他們就此消失。

我想所有知道真相的,意識到不對的,擁有自由的人,都有責任把這種記憶傳下去。為的不只是被遺忘的人,還有保存自己和民族的良心。


相比起熣燦的燈火,我更喜歡這點點燭光。(photos from iSunAffairs)

2012年2月28日 星期二

說(肥妹)跑步

從來不喜歡跑步。那種喘氣、滴汗,腳部抽住痛的感覺,想起就怕。但有時因為群眾壓力,還是會放恨話說今次一定要減多少多少,結果當然不出一兩個禮拜就鳴金收兵。

我不會過份沮喪,因為肥這個concept,除了科學地計算BMI,大部分人都是通過比較而決定自己肥不肥。而生活在香港這個充斥減肥瘦身廣告的地方,就算不肥,身邊也會有人跟你說,你肚腩的贅肉還是減減比較好。

當中很多理由都很似是而非,例如肥不健康,肥不好看,肥令你難以買衫等等。我好奇,肥到甚麼地步才是不健康,瘦是不是就等於健康了?美,除了身型,還有樣貌氣質衣著等因素,瘦不一定就美。買衣服就更可笑,試過到某I字頭的潮人服裝店,拿起合眼緣的衣服一看,只有XS/S/M,M碼還是slim cut。好吧,是它放棄我這個客人,不是我配不起它。

說得瀟灑,但當你有一個比你瘦,而且怎麼食都不胖的男朋友,要對抗瘦身潮流,難度倍增。其實,小妹男友並不介意我的身型,只是經常以取笑我肥為樂。為了賭氣,我決定減肥給他看看,除了間中跑步,還故意吃少一點清淡一點。後來覺得這種想法很傻,雖然他愈看愈不是味兒,達到我當初氣他的目的,但為了賭氣或別人的眼光而減肥,實在不值。我的身體應由自己操控,別人的意見已經夠多,怎全管得了。

這次賭氣還有另一個得著,就是發現跑步的樂趣。原來,聽著歌,默默地在夜裡跑步很爽。雖然過程還是會辛苦,但完成目標後拉筋的一刻,覺得挑戰到自己太棒了!我不知道這種樂趣會維持多久,但沒有關係,不喜歡就停吧。不需要為別人而做,率性一點又何妨?

2012年2月5日 星期日

消逝的小店回憶

聽說,樓下文具店將於今個月結業。

搬去彩虹邨,已經十幾年。記憶中,那間文具店一直都在。從小學到中學,家裡的文具都在那裡買,算是陪伴著我成長。雖然上大學後很少光顧,但經過總習慣看看它。

那天看網上新聞,才知道文具店老闆被海關突擊檢查,指出售的棋類棋紙太薄,不符國際安全標準,被重罰一萬多元。雖然海關只是依法行事,但心裡一直替老闆不值,一來該標準近期才修定,海關事先沒有作任何宣傳或口頭警告就執法,責任不全在文具店那裡。而且海關不從供應商入手,反而票控某幾間小商店,實有選擇性執法之嫌。

過年前特意到那裡買幾支筆和揮春,為老闆打打氣。他說街坊們最近都來支持,他很感激,但經過今次的事,發覺法律陷阱到處都是,與其擔心有天中招,倒不如把店關了,安安定定找份工作。

聽完這番話只覺感慨。常說香港機會處處,法治完善,卻無形中扼殺了很多生存空間和多元性。看到一些老店、小販檔,甚至電影院,因貴租或政府嚴厲執法而慢慢消失,雖然婉惜,但面對資本主義和法律,所有情理似乎都要讓路,剩下懷緬和所謂的集體回憶。

我想,在時代的鴻溝裡,一個城市的回憶總是新舊交替地存在著。但在此之前,我們是否可以停下來,想想這個城市是不是變得太快?我們珍惜的價值是否也跟著改變?怎樣才能保留多點空間,讓更多美麗的東西能夠如花盛開?

若我們對改變或失去變得麻木,甚至視為理所當然,到最後會不會失去更多?


轉載自FB.

值得一看:

2012年1月1日,你想在哪兒醒來?


夾縫下生存的一羣

2012年1月20日 星期五

與其遊行,不如移民?

記得兩年前上過一堂政治課,講題是「與其遊行,不如移民?」教授問了我們兩條問題: 每年七一,香港人都會上街遊行,你們覺得有何用處?若果作用不大,為甚麼不乾脆移民,到有民主的國家去?

最近看台灣大選,不禁又想到這個問題。從藍綠兩營的宣傳、電視辯論、到各個造勢晚會,我們都看到台灣人民的投入、理性和對那片土地的熱愛。尤其是蔡英文落敗後的演講,那種敗而不餒的風度和對人民的尊重,是香港很多政客都望塵莫及的。當蔡英文宣布辭任民進黨主席,台下的支持者一直哭著說不要不要.......那一刻,我是打從心底的羨慕台灣,心想,可以搬過去就好了。

羨慕台灣,不只是因為他們能夠一人一票選總統,而是他們無論貧或富,都有平等的權利決定台灣的未來。台灣的民主不是一開始就成功的,看陳水扁統治八年,貪腐成風、兩岸關系緊張,經濟下滑,政治醜陋表露無遺,但不要緊,因為台灣人仍有手中一票,那一票就是改變的力量。這也說明為甚麼台灣人能對選舉那麼投入,因為這是他們愛的地方,他們有能力亦覺得有義務把它變得更好。

那香港呢?雖然只是一海之隔,我們卻活在截然不同的環境和制度裡面。很想去愛這個地方,卻發現這裡愈來愈不可愛了。曾經為香港的多元感到自豪,卻發現這裡其實單一得可怕:走過街道,過往熟悉的老街老舖漸漸消失,換成一式一樣的連鎖店和名牌店;超市可以減價促銷,卻容不下士多街市賣得比它們便宜;現在的年青人大都不敢有夢,因為未畢業,就要為層樓打拼;就算你不想競爭,但原來你還在娘胎的時候已經要跟別人爭資源、爭床位;贏在起跑線上,是很多港爸港媽深信的道理。

不知何時開始,我們對生活的選擇愈來愈少,也愈來愈感到無力。當狼振英每天在爭取偽民意,龍豬唐連番發表邏輯錯誤的偉論,劣質師奶劇每天上演,連林峰的都能拿金曲金,我們只能概嘆this city is dying。正因為感到改變不了甚麼,才想以冷眼旁觀的態度去看這一場鬧劇,起碼還能笑他們低能,忘記自己的可悲。

想到這裡很是難過,努力回想自己喜歡香港甚麼,找到的卻是一些回憶。記起從前喜歡坐天星小輪從尖沙咀搭到中環,喜歡坐叮叮慢慢的遊港島,喜歡行石板街,看中環的摩登與懷舊,喜歡到樓下的冰室吃蛋治,喜歡閒時跟朋友看電影,喜歡六四時香港人仍會走出來,喜歡香港人遇到不公仍會抱不平......

原來我還是喜歡這個地方,不只因為這裡是我們的根,也因為這裡藏著過去許多的回憶和感情。若然此刻,你為香港感到難過,這是因為你還著緊這個地方。若連我們都不為這個地方打拼,誰會捍衛我們珍惜的價值?慶幸的是,我們還有自由,還有一點改變的力量,就讓我們重新出發,尋找屬於我們的價值,令這個地方變得更可愛。


****************************************************
在fb做了個不科學的意見調查,問喜歡香港甚麼,現節錄一些:

/love it because it is where I belong to,but not really proud of this place...glad that hk doesnt deteriorate that bad as china does/
/沒有天災、戰亂、饑荒...有一定限度的自由,男女平等...說不上是自豪,只是覺得這些都是居於香港的人的幸福。/
/喜歡香港是因為這是屬於我的地方, 雖然不是一個完美的城市,但這是我和我的家人朋友生活和長大的城市^^,我想大概是歸屬感吧/
/喜歡香港多元的文化, 還有好多美食!/

*****************************************************
在強國,就算你多愛這個國家,黨不允許就是不允許

2012年1月10日 星期二

香港人,我們剩下甚麼?

一句「大陸遊客就影得,香港人就唔影得」,惹來全城聲討,挑機圍拍D&G名店。借用華仔一句,「今時今日咁嘅服務態度」當然是不要得,但最刺痛港人心臟的不是不能拍,而是大陸客能拍,我們不能拍。

回想從前的光輝歲月,獅子山下,只有香港人看不起大陸人。回歸之後,光輝不再,依靠中央這條大水喉,令高傲的港人從高處掉下。慢著,我們是不同的!我們有教養,有自由,有完善的制度,大陸人吐痰插隊隨地小便,有錢又怎樣?還不是爭著來港生仔,叼我們的光?蝗蟲!

可悲的事實是,我們一直賴以自豪的東西正在不斷瓦解。從前信奉自由經濟,小政府大市場,現在發現得益最大的是地產商和大財團,其他人活在資本主義下,捱貴租貴樓,表面風光其實苦無出路。以為香港會五十年不變,其實變得最快是政客們的嘴臉,光看特首選舉就知道無論說得怎樣華麗,脅著多少民意,中央不准就是不准。我們心裡明白,笑罵明串可以,要做到真正港人治港是夢話。說別人無教養,但始終逃不了大家同是中國人的事實,說到底,港女小學雞怪獸家長又好得了幾多?

可以真正自豪的,恐怕只剩下自由吧。這種優越感其實有點勝之不武,因為香港人並非享有很多自由,只是內地人權實在太差,高下立見。而近年這種「權利」正不斷受到威脅,不論是警方濫權阻止示威或採訪,還是今次名店不准港人拍照,都迫使不少港人出來捍衛這一種「自由」。

或許很多人不知香港患了身分模糊症,但今次事件證明香港人的公民和本土意識正不斷抬頭,當中「自由」扮演了很重要的角色,只要這個最後堡壘能守得住,相信我們能發現更多屬於我們的價值和意義!


夏蕙姨都來挑機!是今次事件的一大亮點~
(相片:東周網)

2012年1月8日 星期日

新一年

新一年,雖然有預言是世界末日,但我一點也不害怕。第一,人總有一死,避也避不過。若末日真的來臨, 大家不能同年同月同日生,但能同年同月同日死,都叫做有個伴,那時在另一個世界就熱鬧了。第二,我相信世上有神,祂的計劃又怎會被我們準確預測到?最怕是人類自我實現預言,來個核彈混戰,那時我們就自求多福了。

其實面對未知,我們的力量少得可憐,可以做的是盡力活好每一天。覺得不枉過,其實已經很不錯。

來年目標:忠於自己的感覺和選擇,不要害怕失敗。緊記 Love conquers all.

(踏入2012年一刻,特意聽了王苑之的一首歌:末日,有興趣可以去Youtube聽聽 :)


2011年12月3日 星期六

時間‧生命‧制度





上星期看了電影In time(潛逃時空),覺得很有意思,在此分享一下。故事發生在資源不足的未來世界,為控制人口,每個人活到二十五歲以後,手上的生命倒數器就會開始倒數。那裡,時間就是金錢,就是生命,當倒數器走到零的時候,亦代表你的生命走到盡頭。

世上最可怕的事莫過於看著死亡臨近的一刻。當你壽命將盡,卻發現有一大堆心願未了,身邊還有牽掛的人,有想說的話未說,那種自我突然消失的恐懼和無力感,迫使人設法延長生命,逃避死亡。跟現實不同,片中的世界沒有神來主宰人的死亡。時間就是一切,要活下去就要把它賺回來。

然而,時間的分配並不公平,片中的窮人註定要掙扎求存,受制於制度,富人卻幾乎擁有永生,可以漠視時間。

電影一開始我們就看到時間有多可貴,在窮人的世界,時間不多,做甚麼事都要快,因為每分每秒都關乎生死。相反,富人擁有數之不盡的時間,可以好好享受人生,卻很多時忘記了生存的意義,活得像行屍走肉。這提醒了我們一個老掉牙的道理:生命從來不是長短問題,活得精彩充實才是關鍵。

但更重要的問題是:憑甚麼富人擁有活下去的權利,窮人卻要掙扎求存,忍受著死亡每天迫近的痛苦?

「要令幾個人得到永生,要死很多人....」現實就是這樣,擁有時間就擁有權力。在戲中,物價借貸(時間)都由富人操控,他們覺得哪一區的人口過剩,就抬高價格或降低工資,令不夠時間的人一個一個死掉。男主角發現富人原來一直這樣剝削他們,決定要改變這個制度,把時間搶回來,再派給窮人。

每個故事都有個對立面,而它就是女主角的爸爸,一個大銀行家。他擁有數之不盡的時間,卻貪戀永生。他被男主角和女兒搶去夾萬裡十億年的時間後,說了一句話:沒有一個人會想死的,所有人都想活下去。有些人覺得我們擁有的並不公平,但這個世界不是一直都不公平嗎?這世界一直都是適者生存,物競天擇.......

「物競天擇,適者生存」,這條規條一直植根在我們的思想裡面,令剝削者理直氣壯,被剝削者敢怨不敢言。其實每個人都想付出後,得到合理回報,這是人之常情,但當你不斷追求更大的回報,大到要靠剝削別人才能維持,這算得上是合理嗎?香港是個高度資本主義的社會,地產霸權、剝削工資、大財團欺壓小商戶,這些問題一直都存在著。但我們似乎不能說不,因為我們怕有天制度倒了,現有的小小利益都會失去。

戲中,男主角問出身富裕的女主角:How can you live with yourself watching people die right next to you? 她說: You don't watch. You close your eyes. 

我覺得,資本主義其實並不可怕,可怕的是得益者蒙著自己的眼睛,對弱者視而不見,然後活在一個自製的合理化世界裡面。